遊戲中Live-reduction AI 表示遊戲執行時部分體驗被建立,輸出可能是角色響應,追求,影象,語音線,提示,動畫,或世界事件。 這是最清晰的方法之一。 AI 遊戲平臺 能夠使兩場會議產生有意義的不同。
這一定義比“用AI製作”的定義要窄。 遊戲可以在開發過程中使用AI輔助的藝術、程式碼、音訊或本地化,並且仍然向每個玩家提供相同的固定內容。 執行時生成發生在釋出後,以響應玩家或改變遊戲狀態。
區別現在影響了平臺的披露、節制、服務成本、隱私和玩家的期望。 也給玩家一個比“本遊戲使用AI嗎? ” 更好的問題。 問遊戲期間AI有什麼變化。
快速閱讀
核心要點
- Steam將開發期間建立的AI內容與遊戲執行期間產生的直播內容區分開來。
- 活的一代需要護欄,因為最後產出在釋出前不能完全審查。
- 玩家應該檢查AI能生成什麼,它能接收什麼資料,錯誤是如何被報告,以及使用是否改變價格。
- 最佳執行時間AI在可見遊戲規則中創造有意義的變化,而不是用不受限制的聊天員來取代規則。
預選賽對決現場預選賽AI內容
Steam目前的內容調查將基因AI分為兩類。 預生成內容在開發期間與AI一起建立,在遊戲執行期間與飛船一起建立。 Live-reduction內容在遊戲執行期間與AI一起建立。
這兩個類別都可以包括玩家消耗的材料,如藝術品,聲音,敘事和本地化。 Live 世代增加了一個特殊的問題:開發者在玩家看到之前不能手動檢查每一個可能的輸出。
| 問題 | 預生成的AI | 實時生成的AI |
|---|---|---|
| 內容是什麼時候建立的? | 開發期間 | 遊戲執行時 |
| 能否審查每一批已運出的資產? | 通常是的,在釋放前 | 不,輸出空間是開放的 |
| 典型例項 | 紋理、語音線、程式碼輔助資產、本地化 | 每個會話建立的對話、追求、提示、影象、聲音或事件 |
| 主要玩家關心 | 權利、質量和準確披露 | 安全、隱私、延遲、成本和不可預測的產出 |
| 強調了蒸汽要求 | 說明執行情況並遵守內容規則 | 並描述防止非法產出的護欄 |
執行時的 Generative AI 更改遊戲播放
執行時生成最有用,因為它執行的工作是遊戲無法輕易在同一尺度上進行預寫。 自然語言對話可以解釋一個不尋常的問題。 求求求系統可以結合當前人物,位置,和未解決的事件。 導演可以產生反映玩家行為方式的壓力。
生成者應該與狀態連線。當信任、資訊、目標或可用行動發生改變時,字元響應就很重要。當遊戲代表其條件、獎勵、失敗狀態和後果時,生成的追求事項就不僅僅在文字中描述。
- 對話是指真實的性格,位置,目錄,以及歷史。
- 提示適應玩家當前障礙而不透露無關資訊。
- 收集來自有效目標、行為者、地點和獎勵的素材。
- 應對資源、關係或進展狀態的世界事件。
- 為一個有界限的,被披露的人物互動而生成的聲音或動畫。
蒸汽需要開發者披露什麼
Steam的"內容調查"要求開發者描述與遊戲一起或作為產品一部分而生產的AI內容。 對於活體一代,開發者還必須解釋用於防止非法輸出的護欄。
披露是不允許忽略平臺規則的其餘部分的。 Steam表示,產品仍必須遵循其內容要求,並與他們的營銷材料保持一致。
Steam也表示目前它並不想在遊戲播放時運送使用現場生成的AI的成人獨有性內容遊戲,以大量法律和客戶風險為例。 這是當前具體的平臺決定,而不是每個商店或國家的普遍法律定義。
遊戲現場的玩家檢查列表
商店頁面可能會告訴你存在活的AI,但有用的細節經常出現在遊戲的登機、隱私通知、報告流程或設定中。 在給出系統個人資訊或期待長期記憶之前,請檢查這些表面。
| 檢查 | 問的問題 | 玩家的好答案 |
|---|---|---|
| 範圍 | 人工智慧能產生什麼或改變什麼? | 對話、影象、追求、聲音或行動的具體清單 |
| 投入 | 模型收到什麼資料? | 只包含遊戲狀態和玩家輸入功能所需的輸入 |
| 記憶體 | 屆會結束後,哪些問題仍然存在? | 明確持續時間、目的、重置和刪除控制 |
| 安全性 安全性 安全性 安全性 安全性 安全性 安全性 安全性 安全性 | 我怎麼報告一個糟糕的輸出? | 明顯的報告加上回應程式 |
| 控制器 | 我能禁用還是限制功能? | 設定、內容級別或可靠的倒置 |
| 費用 | 每代人是否都影響價格或限度? | 玩家承諾前顯示的使用術語 |
| 歸屬 | 由誰建立或提供生成的內容? | 與資產相適應的披露和權利資訊 |
直播AI Can 更改遊戲定價
常規遊戲可以在購買後在當地執行大部分執行時間邏輯。 活的基因特性可以稱為每次輸入和輸出的付費外部服務,從而產生持續成本,隨著播放時間的增加而上升。
Steam的開發者指導列出了幾種可能的模式:包括基礎價格的成本,透過支援的微交易進行顆粒相互作用的收費,使用訂閱,或者銷售解鎖持續訪問的DLC。 該指導不需要一種模式,但它使成本結構成為產品決策者應該能夠理解的。
線上模型可以減少對網路服務的依賴,並可能改善延遲,如PUBG Ally的例子所示,它們也引入了硬體要求,儲存,電源,熱量,以及效能權衡。 local並不自動意味著自由或私人;遊戲仍然需要解釋它儲存和傳輸的內容。
護欄需要的不只是一個封面名單
文字過濾器只捕獲一層風險。 動態AI遊戲還需要有效的動作、有界限的工具、有年齡意識的內容規則、隱私限制、版權處理、報告、人文審查路徑,以及生成狀態不一致時的恢復。
蘋果的App審查準則1.2要求使用者生成的內容應用過濾可反對的材料,提供報告和及時的回覆,阻止濫用使用者,併發布聯絡資訊。 其建立者-內容規則明確包括臨時遊戲,並要求超過應用評級的內容進行年齡處理。
這些規則是作為應用審查而不是作為完整的AI安全標準而寫成的,但它們顯示了平臺的期望:生成,社群內容,發現,節制不能被設計成單獨的產品。
- 酌情過濾玩家輸入和模型輸出。
- 限制模式可以呼叫的遊戲動作。
- 採用定型驗證方法進行庫存,獎勵,支付,不可逆轉狀態。
- 給玩家報告,遮蔽,重置,和上訴路徑。
- 記錄足夠的上下文,以調查一份報告,而不收集無關的個人資料。
最佳測試是遊戲遊戲
標籤無法告訴你執行時AI是否改善了體驗。 從 QQQQQQQQQLLLLLLLLLLLLLLLE 輸入一個世界 Elseland 遊戲庫,確定核心目標,並觀察一下系統響應你特定狀態的瞬間,而不是重播一個通用分支。
然後詢問該回應是否改變了有意義的決定。 如果AI只生成更多字、影象或事件而不影響遊戲迴圈,則該變化可能是裝飾性的。如果它會在清晰的規則內產生新的問題、關係、策略或後果,它就是遊戲的一部分。
常見問題
遊戲中什麼是現場生成的AI?
它是遊戲執行時用AI建立的內容,通常針對玩家輸入或遊戲狀態直播。 例子包括生成的對話,探尋,提示,影象,聲音,動畫,或世界事件。
現場生成的AI與用AI製作的遊戲有什麼不同?。
遊戲在開發過程中可能使用AI幫助建立在最終構建中飛船的固定資產。 Live-reducting AI在遊戲期間繼續製作內容,因此在玩家觸發之前,精確輸出可能不存在。
Steam允許現場生成的AI遊戲嗎?
Steam 當前的內容調查為開發者提供了一條通道,以披露現場生成的AI,並解釋防止非法輸出的守護欄。 遊戲仍必須遵循Steam 所有其他內容和發行規則。 遊戲的功能是“設計”和“設計 ”。
為什麼AI遊戲直播需要護欄?
開發者無法在釋出前手動審查每一個可能的執行時間輸出。 Guardrails 減少了非法,虐待,不安全,侵犯隱私或遊戲內容的機會,並在預防失敗時建立響應路徑。
活生生的AI能讓遊戲更昂貴嗎?。
是的,雲模型可以為每次互動創造成本,而本地模型可能會增加硬體要求。開發者可能包括遊戲價格中的成本,使用訂閱,支援的微交易,DLC,或者另一個被披露的模型。
線上人工智慧是否將所有遊戲資料保密?
不一定。 本地推論可以刪除一些網路呼叫, 但遊戲仍然可能傳輸分析,報告,賬戶資料,或其他資訊。 請檢查實際隱私通知和設定。
我能在遊戲中關閉現場生成的AI嗎?
這取決於遊戲。 方便玩家的操作應該解釋該功能是否是核心迴圈、可選、可調整或可替換為決定性的倒置需要的。
我怎麼判斷執行時間AI是否改進遊戲遊戲?。
尋找一個生成的響應, 改變一個真正的決定、 規則、 關係、 目標或後果。 如果它只增加更多的輸出而不影響玩家所能做的, 它可能是演示而非核心遊戲。
資料來源與延伸閱讀
- 蒸汽工程內容調查
目前對預生成和活性生成的AI,護欄,成本,以及內容限制的定義。
- 蘋果應用審查準則
目前的使用者生成和建立內容節制、報告、阻斷和年齡要求。
- 2026 遊戲產業狀況
全球開發公司根據2 300多名遊戲行業專業人員的答覆編寫的本報告。
下一步



