前往文章
ELSELAND
繁中
在手機上玩
X AI 官方 Image 2.0 示例:雪地城堡中的弓箭手

遷移到 Grok Imagine Image 2.0:画质設定与成本

这次迁移不只是替换模型名,而是把画质、分辨率、重试率和通过率写进同一个成本决策。

官方 Arena 快照可用于判断市场位置;真正的生产选择仍要用自己的角色一致性、文字、编辑保真度和成本样本验证。

快速閱讀

核心要點

  • 旧 quality 模型名将于 2026 年 11 月 2 日退役并转到 Image 2.0 low。
  • auto 当前在生成时用 low、编辑时用 medium,预算要求稳定时应显式指定。
  • 输出价格为每张 0.04–0.08 美元,每张输入图另收 0.01 美元。
01

2026 年 11 月 2 日會發生什麼

X AI 表示请求与响应结构不变,但旧 quality 模型名会被 Image 2.0 low 接管。记录响应中的实际模型并显式设置画质,才能发现路由或默认值变化。

遷移同時影響生成與編輯端點;grok-imagine-image-pro 也會沿既有重新導向進入 Image 2.0 low。新模型支援明確 quality、最多五張輸入圖,以及 21:9 和 5:2 比例。先把少量代表任務切到明確的 2.0 模型名稱,記錄回應中的實際模型並保留回復路徑;HTTP 成功不代表文字、角色身分或編輯結果已可交付。

02

Low、Medium 與 Auto 是工作流程選擇

low 適合先判斷構圖、色彩與輪廓;medium 更適合小字、面部、材質細節和精確編輯。auto 目前生成使用 low、編輯使用 medium,它是可能變動的服務策略。解析度也應跟隨下一步決策:先用 1K low 淘汰弱方案,再把少量候選提升到 2K medium。

设置当前行为适合起点
low低成本输出草图与批量探索
medium更高成本与细节终审、文字与精确编辑
auto生成用 low;编辑用 medium接受服务默认值变化的流程
X AI 官方 Image 2.0 智慧擴圖 16:9 範例
X AI 官方智慧擴圖範例只能說明產品設計目標,不能證明所有提示詞與比例都穩定。來源:X AI,存取於 2026 年 9 月 22 日。來源: X AI 官方發布頁
03

Grok Imagine Image 2.0 價格與有效成本

1K low 为 0.04 美元,2K medium 为 0.08 美元;每张输入参考图另加 0.01 美元。若只有一半生成结果通过审核,每个可用资产的生成成本约会翻倍。

標價只計算生成請求,不代表通過審核的成品成本。三張參考圖加一次 1.5K medium 輸出為 0.10 美元;平均 2.5 次才通過時,每個可用結果約 0.25 美元。應同時記錄請求費用、重試、審核與返工時間、拒絕原因,並用 usage.cost_in_usd_ticks 對齊帳單。

分辨率LowMedium1000 张输出
1K$0.04$0.06$40 / $60
1.5K$0.05$0.07$50 / $70
2K$0.06$0.08$60 / $80
04

如何閱讀 Arena 原始證據

X AI 的 8 月 7 日发布页称 Image 2.0 当时在 Arena 文生图和图像编辑榜单均列第二,条目以 SpaceXAI 展示。它是带日期的匿名偏好快照,不代表你的美术方向、成本和一致性结果。

X AI 在 8 月 7 日發布時引用的排名不能當作長期結論。9 月 22 日截取的 Arena 官方頁面使用 9 月 8 日資料:grok-imagine-image-2.0 (low) 排名第 5,區間 4–6,分數 1315 ±12,共 2,681 票。榜單反映變動中的匿名偏好,不測成本、延遲、授權流程或同一角色經多次編輯後的穩定性。

  • 保存原始榜单日期与模型名称。
  • 用固定提示词集分别检查文字、人物一致性、局部编辑和宽高比。
  • 记录重试次数、通过率与 usage.cost_in_usd_ticks。
Arena 文生圖排行榜顯示 Grok Imagine Image 2.0 low 位列第五
Arena 官方文生圖排行榜,截取於 2026 年 9 月 22 日,榜單資料日期為 9 月 8 日。Image 2.0 low 排名第 5,分數 1315 ±12,票數 2,681;排名會隨模型與投票改變。來源: Arena 官方文生圖排行榜
05

官方範例能說明什麼,不能說明什麼

X AI 發布圖庫展示文字排版、編輯、多參考圖、智慧擴圖與角色精靈範本,可用來設計測試類別。它們是供應商挑選的範例,不代表平均成功率。評測應加入一般提示詞、困難比例、重複角色、小字與本地化文字、透明背景,以及只修改選區而保留其他區域的任務,並在實際遊戲尺寸檢查。

X AI 官方 Image 2.0 角色精靈範例
X AI 官方角色精靈範例可用來設計輪廓、姿勢與小尺寸可讀性測試,但它是精選樣例,不代表隨機輸出的成功率。來源: X AI 官方發布頁
06

可重現的模型評測方案

使用真實交付任務:新角色、同一角色換場景、服裝局部編輯、含文字的 UI、道具表,以及窄圖擴為寬圖。隱藏供應商名稱並隨機排序,在實際尺寸分別評分指令遵循、構圖、文字、身分一致性、編輯保真、瑕疵與清理成本。最後依任務制定路由策略,而不是選一個永久冠軍。

  • 固定提示詞、參考圖、可用種子與驗收標準。
  • 先執行 low,只把可行候選提升到 medium。
  • 記錄實際模型、usage.cost_in_usd_ticks、延遲與重試。
  • 分別檢查文字、角色身分、局部編輯、比例和五圖合成。
  • 發布、採購及模型大版本更新時重新核對價格與 Arena。
07

選擇畫質策略,而不是永久贏家

實用預設是廣泛探索用 low,細節或編輯敏感的少量工作用 medium;需要預算與回歸可比性時一律明確指定。遷移團隊應在 11 月 2 日前主動改用 2.0、核對回傳模型,並用自己的任務比較每個通過結果的成本。Arena 與官方範例縮小測試範圍,內部可重現紀錄才決定是否投入生產。

常見問題

Image 2.0 一张图多少钱?

公开输出价从 1K low 的 0.04 美元到 2K medium 的 0.08 美元,输入图每张 0.01 美元。

auto 画质是什么意思?

截至检查日,生成使用 low,编辑使用 medium;服务方以后可能调整该映射。

Arena 第二名能证明它最适合游戏美术吗?

不能。Arena 是广泛偏好证据,仍需测试你的角色、文字、编辑、延迟与通过率。

應該選 low 還是 medium?

用 low 低成本探索構圖與提示詞方向;當文字、面部、材質細節或編輯保真影響通過率時,再把候選提升到 medium。

遷移測試應測哪些指標?

至少測指令遵循、角色一致性、文字、局部編輯保真、瑕疵、延遲、重試、審核時間和每個通過結果的成本。

官方範例可以代表平均品質嗎?

不能。它們能說明產品目標並協助設計測試,但屬於精選輸出,不提供隨機樣本的成功率或失敗分布。

資料來源與延伸閱讀

  1. X AI Image 2.0 migration guide

    用于核对模型行为、价格、迁移时间或榜单快照的官方資料;檢查于 2026 年 9 月 20 日。

  2. X AI Grok Imagine Image 2.0 model page

    用于核对模型行为、价格、迁移时间或榜单快照的官方資料;檢查于 2026 年 9 月 20 日。

  3. X AI API pricing

    用于核对模型行为、价格、迁移时间或榜单快照的官方資料;檢查于 2026 年 9 月 20 日。

  4. X AI Imagine Image 2.0 launch

    用于核对模型行为、价格、迁移时间或榜单快照的官方資料;檢查于 2026 年 9 月 20 日。

  5. X AI cost tracking

    用于核对模型行为、价格、迁移时间或榜单快照的官方資料;檢查于 2026 年 9 月 20 日。

  6. Arena Text-to-Image leaderboard

    用于核对模型行为、价格、迁移时间或榜单快照的官方資料;檢查于 2026 年 9 月 20 日。

下一步

用真实交付任务评估模型

固定提示词与验收标准,同时记录画质、成本和原始证据。阅读更多 AI 文章